Τροποποιήθηκε το νομοθετικό πλαίσιο σχετικά με την αντιμετώπιση της νομιμοποίησης των
κερδών-εσόδων που προέρχονται από παράνομες και εγκληματικές δραστηριότητες,
ενσωματώνοντας τις Ευρωπαϊκές Οδηγίες σχετικά με την καταπολέμηση της νομιμοποίησης
εσόδων από παράνομες δραστηριότητες μέσω του ποινικού δικαίου και διατάξεις για την
επιτάχυνση της απονομής της δικαιοσύνης .
Αναλυτικότερα το άρθρο 2 του ν. 4557/2018 (Α’ 139) αντικαθίσταται ως εξής:
Άρθρο 2 Αντικείμενο
1. Νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες (ξέπλυμα χρήματος) συνιστούν οι εξής
πράξεις:
α) η μετατροπή ή η μεταβίβαση περιουσίας εν γνώσει του γεγονότος ότι προέρχεται από
εγκληματική δραστηριότητα, ή από πράξη συμμετοχής σε τέτοια δραστηριότητα, με σκοπό την
απόκρυψη ή τη συγκάλυψη της παράνομης προέλευσής της, ή την παροχή συνδρομής σε
οποιονδήποτε ενέχεται στη δραστηριότητα αυτή για να αποφύγει τις έννομες συνέπειες των
πράξεών του,
β) η απόκρυψη ή συγκάλυψη της αλήθειας, όσον αφορά τη φύση, την προέλευση, τη διάθεση, τη
διακίνηση ή τη χρήση περιουσίας ή τον τόπο όπου αυτή βρίσκεται ή την κυριότητα επ’ αυτής, ή τα
σχετικά με αυτή δικαιώματα, εν γνώσει του γεγονότος ότι η περιουσία αυτή προέρχεται από
εγκληματική δραστηριότητα ή από πράξη συμμετοχής σε τέτοια δραστηριότητα,
γ) η απόκτηση, κατοχή ή χρήση περιουσίας, εν γνώσει, κατά τον χρόνο κτήσης, ή κατά τον χρόνο
περιέλευσης της κατοχής ή της χρήσης, του γεγονότος ότι η περιουσία προέρχεται από εγκληματική
δραστηριότητα ή από πράξη συμμετοχής σε τέτοια δραστηριότητα,
δ) η χρησιμοποίηση του χρηματοπιστωτικού τομέα με την τοποθέτηση σε αυτόν ή τη διακίνηση
μέσω αυτού εσόδων που προέρχονται από εγκληματικές δραστηριότητες, με σκοπό να προσδοθεί
νομιμοφάνεια στα εν λόγω έσοδα.
2. Νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες υπάρχει και όταν οι δραστηριότητες
από τις οποίες προέρχεται η προς νομιμοποίηση περιουσία έχουν λάβει χώρα στο έδαφος άλλου
κράτους, εφόσον αυτές θα ήταν βασικό αδίκημα αν διαπράττονταν στην Ελλάδα και θεωρούνται
αξιόποινες, σύμφωνα με τη νομοθεσία του κράτους αυτού. Δεν απαιτείται να είναι αξιόποινες,
σύμφωνα με τη νομοθεσία του ξένου κράτους οι δραστηριότητες που, αν είχαν λάβει χώρα στην
Ελλάδα, θα συνιστούσαν ένα από τα βασικά αδικήματα των περ. α’, β’, γ’, δ, η’, θ’, ια’, ιγ’, ιθ’ του
άρθρου 4 του παρόντος και του άρθρου 323Α περί εμπορίας ανθρώπων του Ποινικού Κώδικα
(Π.Κ., 4619/2019, Α’ 95).
3.Καταδίκη για τα αδικήματα της παρ. 1 είναι δυνατή όταν αποδεικνύεται ότι η περιουσία προήλθε
από συγκεκριμένο βασικό αδίκημα του άρθρου 4, χωρίς να απαιτείται η στοιχειοθέτηση με κάθε
λεπτομέρεια όλων των πραγματικών στοιχείων ή περιστάσεων που σχετίζονται με την εν λόγω
εγκληματική δραστηριότητα, μεταξύ των οποίων και η ταυτότητα του δράστη.».
Επίσης, εκτός από τις ρυθμίσεις σχετικά με τις κυρώσεις και την επιβολή κυρώσεων,
παρατηρούνται και κάποιες δικονομικές αλλαγές όσον αφορά την αρμοδιότητα των διοικητικών
δικαστηρίων σχετικά με τις ακυρωτικές διαφορές και τις διαφορές ουσίας και παράλληλα αυξάνεται
ο αριθμός των οργανικών θέσεων δικαστικών λειτουργών των τακτικών διοικητικών δικαστηρίων
